Case No.1-9/2011 from 2011-01-11 / Judge: Снарский Георгий Владимирович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.1-9/2011 from 2011-01-11 / Judge: Снарский Георгий Владимирович
Решение по уголовному делу
Информация по делу

                                                                                                                        Копия                                                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре Чумакове В.С.,                с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции Гончаренко Д.Н., защитника-адвоката Писаренко Л.Д., представившего удостоверение N39/ и ордер №, потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части рядового

ФИО1, <адрес> <адрес>, не состоящего в браке, не судимого, с основным общим образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата <адрес> и <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                 ст. 335 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,                 ФИО1, находясь в помещении столовой войсковой части , дислоцированной в городе Калининграде, рядом с комнатой для хранения хлеба, масла и сыра, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, в присутствии других военнослужащих, унижая честь и достоинство потерпевшего ФИО1, за отказ последнего передать ему ключ от комнаты для хранения хлеба, масла и сыра, нанес ему, множество ударов открытыми ладонями обеих рук по голове, чем причинил ФИО1 побои, моральные страдания и физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал, и пояснил, что он, в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении столовой войсковой части , за то, что потерпевший ФИО1 отказался передать ему ключ от комнаты для хранения хлеба, масла и сыра, нанес последнему в присутствии других военнослужащих, не менее 20 ударов открытыми ладонями обеих рук по голове слева и справа.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО1 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии сослуживцев, за его, ФИО1, отказ предать ему ключ от хлеборезки, нанес ему, не менее 20 ударов открытыми ладонями обеих рук по голове.

Свидетель ФИО6 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении столовой войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, видел, как ФИО1 нанес ФИО1 не менее 20 ударов открытыми ладонями обеих рук по лицу.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1


одн 1

Поскольку ФИО1 нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, применил насилие к сослуживцу -                ФИО1, нанес побои, чем унизил честь и достоинство потерпевшего, при этом, с ним не находился в отношениях подчиненности, суд квалифицирует содеянное им по ст. 335 ч. 1 УК РФ.

Суд исключает из обвинения ФИО1 - издевательство над потерпевшим, поскольку каких - либо доказательств, как в ходе предварительного следствия не добыто, так они не были приведены и в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому            ФИО1 военный суд признает то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, как до призыва на военную службу, так и по военной службе характеризуется положительно.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, вышеуказанные положительные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и то, что каких-либо тяжёлых последствий в дальнейшем от его действий не наступило, а также ходатайство потерпевшего просившего строго не наказывать подсудимого ФИО1, военный суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает целесообразным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 ч. 1 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он надлежащим поведением должен доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на командование воинской части по месту прохождения им военной службы, а после увольнения из Вооруженных Сил, на органы ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность не совершать грубых нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - наблюдение командования войсковой части , по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из 895 рублей 13 копеек, выплаченные защитнику - адвокату ФИО4 за защиту интересов обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии в соответствии со ст. 131 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий по делу                                         Г.В. Снарский

ДД.ММ.ГГГГ