РЕШЕНИЕ дело № 2-388/2010г.
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010г. г.Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,
при секретаре - Кашица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафальской Е.И. к Калининградскому ОСБ России № 8626, Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области об обязании выдачи компенсаций по денежным вкладам, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,
установил:
Рафальская Е.И. обратилась в суд с иском к Калининградскому ОСБ России № 8626 об обязании выдачи компенсаций по денежным вкладам, указывая, что решением Полесского районного суда от 20.09.2002 года был установлен факт принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего Дата обезличена года, в виде денежных вкладов, хранящихся в Полесском отделении Сберегательного банка РФ. На основании этого решения ею была получена часть денежного вклада. Так как в настоящее время положена компенсация по денежным вкладам, она обратилась в Полесское отделение Сберегательного банка РФ за её получением, но ей было отказано по той причине, что за ней не признано право собственности на эти денежные вклады. Считает отказ незаконным по той причине, что решением суда установлен факт принятия наследства после смерти мужа, тем самым приобрела право собственности на это наследственное имущество.
В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования и просила также признать право собственности на денежные вклады со всеми компенсациями после смерти мужа.
Определением суда от 30 августа 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области.
В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске, и пояснила, что в 2002 году, после вынесения решения суда об установлении факта принятия наследства, Полесским отделением Сберегательного банка РФ ей были выплачены компенсации на оплату ритуальных услуг, а также денежные средства по одному из вкладов.
Ответчик, - Калининградский ОСБ России № 8626, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство об освобождении от участия в деле в качестве ответчика и о привлечении в качестве третьего лица, указывая, что у Сбербанка отсутствует материально - правовой интерес к исходу дела.
От ответчика - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области, - также поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражают.
Выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о смерти I-РЕ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО2 умер Дата обезличена года.
Решением Полесского районного суда от Дата обезличена года установлен факт принятия наследства Рафальской Е.И. после смерти мужа ФИО2 по счетам Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен) с причитающейся по ним компенсацией.
Из сведений, представленных филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Калининградским отделением Номер обезличен видно, что на имя ФИО2 Дата обезличена года рождения в Калининградском отделении Номер обезличен имеются следующие счета: Номер обезличен и Номер обезличен счёт Номер обезличен Номер обезличен закрыт наследником - Рафальской Е.И., по нему в 2002 году получены денежные средства на основании решения Полесского районного суда от 20. 09.2002 года.
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истица, приняв часть наследственного имущества в 2002 году виде денежных вкладов, тем самым приобрела право собственности на них и на последующие денежные компенсации по ним, следовательно, отказ Полесского отделения Калининградского ОСБ России № 8626 в выдаче компенсаций по денежным вкладам является неправомерным, а их ходатайство о переводе из ответчиков в третьи лица, - необоснованным.
Таким образом, требования истицы о признании права собственности на данные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями и об обязании ответчика в лице Калининградского ОСБ России № 8626 выдать денежные вклады, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рафальской Е.И. удовлетворить.
Признать за Рафальской Е.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО2, умершего Дата обезличена года, находящиеся на счетах: Номер обезличен хранящиеся в Калининградском отделении Номер обезличен филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Обязать Калининградский ОСБ России Номер обезличен выдать Рафальской Е.И. компенсации по денежным вкладам с причитающимися процентами находящиеся на счетах: Номер обезличен хранящиеся в Калининградском отделении 8626/01299 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010 года.
Судья Н.В. Переверзин
