Case No.2-523/2010 ~ М-536/2010 from 2010-10-27 / Judge: Щелкова З.М.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-523/2010 ~ М-536/2010 from 2010-10-27 / Judge: Щелкова З.М.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                                                          дело № 2-523/2010г.

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                   г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заловой А.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Администрации МО «Полесский муниципальный район» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и признании права на заключение договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Залова А.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования, признать переход прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, от наследодателя ФИО3 к ней как наследнику, и признать за ней право на заключение договора аренды данного земельного участка, указывая, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно, после смерти мужа, не приняла наследство, так как не знала об установленном законом сроке для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что не приняла наследство в установленный срок после смерти мужа в связи с правовой неграмотностью, занятостью похоронами, поездкой на родину мужа, а также в связи с возбуждением и расследованием уголовного дела по факту гибели мужа. Наследниками первой очереди после смерти мужа являются она и их дети, других наследников нет, родители мужа умерли.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный район» <адрес> - Андрейцева А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности автомобиль: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>, паспортом транспортного средства <адрес>.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ было произведено исследование с целью определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, собственник - ФИО3. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, полученная на основе двух подходов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (округленно до сотен).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Полесского городского округа в лице главы ФИО11 и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для строительства индивидуального жилого дома, сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Свидетельством о заключении брака подтверждается заключение брака между ФИО3 и ФИО9, после чего ей присвоена фамилия Залова.

Рождение у ФИО3 и Заловой А.Н. сына ФИО1 и дочери ФИО2 подтверждается соответственно представленными повторным свидетельством о рождении ), свидетельством о рождении ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа <адрес> нет наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное; арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.      

Суд считает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства, и, следовательно, возможно восстановить этот срок.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу восстановить Заловой А.Н. срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на автомобиль: <данные изъяты>, а также, считая, что права и обязанности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного земельного участка включаются в наследственную массу наследодателя ФИО3, приходит к выводу признать переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка к наследнику Заловой А.Н. и признать за ней право на заключение договора аренды данного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Заловой А.Н. срок, установленный для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Заловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль, <данные изъяты>.

Признать переход прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, от наследодателя ФИО3 к наследнику Заловой А.Н..

Признать за Заловой А.Н. право на заключение договора аренды земельного участка, <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Председательствующий:                                                                          З.М. Щелкова