Case No.2-869/2010 ~ М-3595/2009 from 2009-12-31 / Judge: Епимахина Ирина Александровна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-869/2010 ~ М-3595/2009 from 2009-12-31 / Judge: Епимахина Ирина Александровна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                    Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2010 года                                                                               Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре                              Федотовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дюранова А.В. к Администрации городского округа «Город Калининград», Администрация Пионерского городского округа, третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области, Смуль Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец требования иска обосновал открытием ДД.ММ.ГГГГ наследства к имуществу умершей супруги ФИО1 В связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество наследодателем при жизни зарегистрировано не было, просит признать за ним право собственности на следующее имущество: <адрес> <адрес> <адрес>, земельный участок в <адрес>, с кадастровым номером , площадью 300 кв.м., 1/2 доли в праве собственности <адрес> в <адрес>, земельный участок в <адрес>, кадастровый номер , площадью 396 кв.м., денежные вклады в Сбербанке на имя ФИО1, денежные вклады в Сбербанке на имя ФИО2, которая являлась матерью наследодателя.

Истец в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, супруга фактически приняла наследство матери, надлежащим образом это не оформила в связи со смертью.

Представитель истца на основании доверенности Андреева М.Ю. заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, просила требования в отношении квартиры по Советскому проспекту выделить в отдельное производство.

Ответчики, 3-е лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушанья дела судом извещались.

         Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Судом установлено открытие ДД.ММ.ГГГГ в городе Калининграде наследства к имуществу ФИО1, супруги истца, а также ДД.ММ.ГГГГ в городе Пионерский Калининградской области ФИО2, матери ФИО1, умершей позднее, родство подтверждено документально.

Исходя из вышеуказанного на территории Калининградского и Пионерского нотариальных округов соответственно открылось наследство к имуществу вышепоименованных наследодателей.

        На основании представленных суду документов, истец является наследником 1-й очереди по закону к имуществу супруги, которая являлась в свою очередь наследником той же очереди к имуществу своей матери - ФИО2                       

        Из представленного ответа нотариуса Пионерского городского нотариального округа Калининградской области Виноградовой Л.С. от 25.02.2010 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не заводилось.

         На основании материалов наследственного дела года, предоставленных нотариусом КГНО Горюшкиной Л.Д. к имуществу ФИО1, последнее заведено на основании заявления истца, сведений о других наследниках, реализовавших свои права в установленный законодательством 6-ти месячный срок в материалах дела не имеется.

         Фактическое принятие наследственного имущества ФИО2 её дочерью - ФИО1 ФИО13 при жизни последней, применительно к требованиям ст.1153 ГК РФ, нашло подтверждение в судебном заседаниями показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10

         В соответствии с п.4ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня его открытия, в связи с чем имущество ФИО2 является принадлежащим ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и является объектом наследования применительно к наследственному имуществу последней истцом по данному иску как единственным наследником по закону 1-й очереди, реализовавшим свои права применительно к ч.3 ГК РФ.

         При таких обстоятельствах в состав наследственного имущества ФИО1 вошли:

- на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 КЛО-19 , выданного ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение постановления главы администрации города Пионерского Калининградской области от 10.03.1994г. земельный участок для садоводства площадью 300 кв.м, имеющий кадастровый номер в с.м. Степной по адресу: <адрес>, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ

- на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХI КЛО-19 , выданного ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение постановления главы администрации города Пионерского Калининградской области от 10.03.1994г. земельный участок для садоводства -а площадью 396 кв.м, имеющий кадастровый номер в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ

- из представленного суду ответа Калининградского отделения № 8626 филиала АК СБ РФ (ОАО) от 18.03.2010г. исх. № 0605-28/7255 следует, что на имени наследодателя ФИО1 ФИО14 имеются действующие денежные вклады с причитающимися процентами, без завещательных распоряжений в ВСП:

- на счёте ;

- на счёте ; а также на подлежащих компенсации счетах ),

- из представленного суду ответа Зеленоградского отделения № 7383 филиала АК СБ РФ (ОАО) от 06.05.2010г. исх. № 7383-06-18 следует, что на имени наследодателя ФИО2 ФИО15. имеются действующие денежные вклады с причитающимися процентами, без завещательных распоряжений в ВСП - на счетах ),подлежащие компенсационным выплатам; не подлежащие компенсационным выплатам - ; подлежащим компенсационным выплатам по закрытым счетам

- 1/2 доля в праве в двухкомнатной квартире общей площадью 42,9 кв.м, в том числе жилой - 27,0 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО2 на основании Договора приватизации от 07 августа 1995 года, зарегистрированного в Светлогорском отделении Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в книге под 17 ноября 1995 года и вступившего в законную силу 23 мая 2010 года Решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 12 мая 2010 года по иску Смуль Н.В. об определении доли в праве совместной собственности на указанную квартиру.

        Регистрация права собственности на указанные объекты права в виде земельных участков и доли в праве указанной выше квартиры на основании сведений из УФРС по Калининградской области, имеемых в материалах дела, ни за кем не произведена.

При таких обстоятельствах, а также при отсутствии возражений на иск со стороны ответчиков и 3-х лиц, суд полагает исковые требования на вышеперечисленное имущество подлежащими удовлетворению, с выделением исковых требований о признании прав собственности на <адрес> <адрес> <адрес> в отдельное производство, в связи с отсутствием достаточных сведений в отношении указанного объекта права и для исключения затягивания рассмотрения дела по существу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       1. Исковые требования Дюранова А.В. к Администрации городского округа «Город Калининград», Администрация Пионерского городского округа, третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области, Смуль Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады, за исключением <адрес> <адрес> <адрес>, удовлетворить.

       2. Признать за Дюранова А.В. право собственности на:

- земельный участок для садоводства площадью 300 кв.м, имеющий кадастровый номер <адрес> по адресу: <адрес>;

- на земельный участок для садоводства -а площадью 396 кв.м, имеющий кадастровый номер в <адрес> по адресу: <адрес>;

- на действующие денежные вклады с причитающимися процентами, без завещательных распоряжений в Калининградском отделении филиала АК СБ РФ (ОАО) в ВСП:

- на счёте ;

- на счёте ; а также на подлежащих компенсации счетах

- на действующие денежные вклады с причитающимися процентами, без завещательных распоряжений в ВСП - на счетах №№ подлежащие компенсационным выплатам; не подлежащие компенсационным выплатам - ; подлежащим компенсационным выплатам по закрытым счетам

- 1/2 долю в праве в двухкомнатной квартире общей площадью 42,9 кв.м, в том числе жилой - 27,0 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.                 

           Судья Центрального районного

           суда г.Калининграда                                                       Епимахина И.А.