Case No.2-1886/2010 ~ М-1643/2010 from 2010-06-08 / Judge: Ирхина Елена Николаевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1886/2010 ~ М-1643/2010 from 2010-06-08 / Judge: Ирхина Елена Николаевна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Гадировой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ к Кривошеиной С.Ю., Кривошеину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Калининградское отделение - филиал № 8626 Сбербанка РФ обратился с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО, в лице заведующего дополнительным офисом № 8626/01261 Калининградского отделения № 8626 Сбербанк России ОАО и Кривошеиной С.Ю. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 140000 рублей на срок до 28.04.2011 года под 19% годовых. В обеспечение обязательств по договору 28.04.2006 года банк заключил договор поручительства с Кривошеиным П.А., определяющий солидарную ответственность поручителя за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п. 2.4 кредитного договора, п. 2, 3 срочного обязательства № 1 от 28.04.2006 года погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными платежами, начиная с 01.05.2006 года в размере 2333,34 рубля не позднее 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов. Однако заемщик систематически допускает нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 20.01.2010 года размер задолженности составил 68695 рублей. На требования банка об уплате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета и неустойки, ответчики не ответили. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик обязался выплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. С учетом изложенного, банк просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 68695 рублей, из которых: 810 рублей – задолженность по неустойке за проценты, 7462,49 рублей – задолженность по неустойке за кредит; 4429,47 рублей – просроченная задолженность по процентам, 55992,56 рублей – просроченная ссудная задолженность, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2260,85 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 74351,89 рублей, включая: просроченные проценты по кредиту – 4429,47 рублей, просроченную ссудную задолженность – 55992,56 рублей, неустойку, начисленную на просроченные проценты – 124,51 рубля, неустойку, начисленную на просроченный основной долг - 13805,35 рублей.

Определением суда производство по делу в части исковых требований Сберегательного банка РФ (ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ к Кривошеину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца – Спиридонова Н.Н., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчица Кривошеина С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что подписала кредитный договор от 28.04.2006 года, погашать задолженность по кредиту не отказывается, однако не может делать это регулярно в связи с финансовыми затруднениями, поскольку является инвалидом, источником ее дохода является пенсия по инвалидности, ее супруг – Кривошеин П.А., являвшийся поручителем по кредитному договору умер, что также повлекло значительные денежные затраты.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО, в лице заведующего дополнительным офисом № 8626/01261 Калининградского отделения № 8626 Сбербанк России ОАО и Кривошеиной С.Ю. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 140000 рублей на срок до 28.04.2011 года под 19% годовых.

Согласно п. 2.4 кредитного договора, п. 2, 3 срочного обязательства № 1 от 28.04.2006 года погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными платежами, начиная с 01.05.2006 года в размере 2333,34 рубля не позднее 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик обязался выплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора и дополнительного соглашения Кривошеина С.Ю. систематически нарушала сроки внесения ежемесячных платежей, уплачивала платежи нерегулярно, допустив образование просроченной задолженности. Общая сумма долга ответчицы по состоянию на 10.09.2010 года составила 74351,89 рублей.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Как установлено судом, поручитель Кривошеин П.А., являвшийся также супругом Кривошеиной С.Ю., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса КГНО Стадник Н.А. наследственное дело после смерти Кривошеина П.А. не заводилось.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области, Росреестра по Калининградской области, какое-либо имущество за Кривошеиным П.А. не значится, в списках лиц. Зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества ответчик не значится.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банком 08.09.2009 года в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое Кривошеиной С.Ю. не исполнено.

Согласно представленной в судебное заседание выписке по счету от 10.09.2010 года, общая сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74351,89 рублей, включая: просроченные проценты по кредиту – 4429,47 рублей, просроченную ссудную задолженность – 55992,56 рублей, неустойку, начисленную на просроченные проценты – 124,51 рубля, неустойку, начисленную на просроченный основной долг - 13805,35 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчицей в судебном заседании не оспаривался.

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает, что размер заявленной истцом неустойки в виде двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем полагает необходимым уменьшить размер неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 6902,68 рублей.

Всего с Кривошеиной С.Ю. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 67449 рублей 22 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом, с ответчицы в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2223,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах филиала № 8626 Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации – удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошеиной С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67449 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с Кривошеиной С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 (две тысячи двести двадцать три) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 15.09.2010 года.

Судья: подпись