Case No.2-821/2011 ~ М-428/2011 from 2011-02-17 / Judge: Серищева Людмила Михайловна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-821/2011 ~ М-428/2011 from 2011-02-17 / Judge: Серищева Людмила Михайловна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-821/2011

о п р е д е л е н и е

11 марта 2011 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.,

при секретаре Павловой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поротова Ю.В. к Веретёхину А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Поротов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > дал Веретёхину А.В. денежные средства в размере 14500 долларов США по курсу 25,5 рублей, < Дата > дал ответчику денежные средства в размере 20000 евро по курсу 38 рублей. Передача денег подтверждается расписками ответчика. Указанные денежные средства и проценты в размере 7% должны быть возвращены в срок до < Дата > Ответчик денежные средства в срок не выплатил, более того, пользуясь доверием истца, просил отсрочку. На претензию от < Дата > о возврате денежных средств не ответил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере 1129750 руб., проценты на сумму займа в размере 447177,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16084,64 рубля.

В предварительном судебном заседании судом был инициирован вопрос о передачи дела в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

Истец Поротов Ю.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Дудников К.В. не возражал против передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Веретёхин А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Веретёхин А.В. зарегистрирован по адресу: < адрес >, то есть на территории Светлогорского городского округа Калининградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая мнение представителя истца, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Поротова Ю.В. к Веретёхину А.В. о взыскании долга по договору займа, передать в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: