ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 3/7-338/2010
18 октября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А., ознакомившись с жалобой П в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л :
П обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с вышеуказанной жалобой, в которой просит признать незаконным постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду неполноты проведенной проверки, выразившейся в том, что он как заявитель опрошен не был, имеющие существенное значение факты (в том числе, об ухудшении состояния здоровья заявителя, неправомерном помещении в карцер) следователем не исследованы. Решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела затрудняет ему доступ к правосудию.
Ознакомившись с жалобой и представленными документами, нахожу жалобу подлежащей направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из жалобы и представленных документов, П обжалует решение следователя, принятое по заявлению о неправомерных действиях сотрудников учреждения ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, совершенных в отношении заявителя в следственном изоляторе, расположенном по адресу: <адрес>, то есть о совершении преступления, имевшего место на территории Центрального района г. Калининграда. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что жалоба П не подсудна Ленинградскому районному суду г. Калининграда, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Калининграда.
На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 152 УПК РФ, частью 1 ст. 47 Конституции РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Направить жалобу П в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда О.А. Онищенко