Case No.2-1569/2011 ~ М-148/2011 from 2011-01-26 / Judge: Мухина Т.А.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1569/2011 ~ М-148/2011 from 2011-01-26 / Judge: Мухина Т.А.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

дело № 2-1569/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Пироговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в интересах государства, заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Калининградская областная таможня, о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства имущества: образцы какао порошка в картонной коробке массой 1,2 кг., обтянутый липкой лентой (скотчем), прибывший в адрес гражданина России Мациевского А.А. по авианакладной , о чем свидетельствует отчет СВХ ОАО «КД авиа» по форме ДО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Отправителем данного товара является фирма «<данные изъяты>» Бельгия.

Данный товар протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был передан на временное хранение СВХ «КД авиа».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мациевский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно указанному постановлению в отношении изъятого товара конфискация не применялась, и вынесено решение о возврате товара для таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес Мациевского А.А. было направлено уведомление о необходимости оформления товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении . Однако до настоящего времени Мациевский А.А. в Калининградскую таможню не обращался.

Заявитель просит в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ признать перечисленное выше движимое имущество – бесхозяйным и обратить его в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010 г. № 357-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.

В судебном заседании представитель заявителя Калининградской транспортной прокуратуры Шевцова Н.В., заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Калининградской областной таможни Плотников К.А., заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Мациевский А.А., будучи надлежащим образом, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений против удовлетворения заявления не представлял.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Калининградской областной таможни, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010 г. № 357-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченного управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, товар - образцы какао порошка в картонной коробке массой 1,2 кг., обтянутый липкой лентой (скотчем), прибыл в адрес гражданина России Мациевского А.А. по авианакладной , о чем свидетельствует отчет СВХ ОАО «КД авиа» по форме ДО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Отправителем данного товара является фирма «Nicht Traiding» Бельгия.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар изъят и помещен на временное хранение в СВХ ОАО «КД авиа».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мациевский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно указанному постановлению в отношении изъятого товара конфискация не применялась, и вынесено решение о возврате товара законному владельцу для таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес Мациевского А.А. было направлено уведомление о необходимости оформления товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении . Однако до настоящего времени Мациевский А.А. в Калининградскую таможню не обращался, чем демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данное движимое имущество до настоящего времени не востребовано, владелец указанного имущества с заявлением о возврате не обращался, доказательств, того, что владелец обращался с заявлением об оформлении имущества, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградского транспорта прокурора удовлетворить.

Признать имущество – образцы какао порошка в картонной коробке массой 1,2 кг. - бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья