Case No.22-1953/2010 from 2010-09-22 / Judge: Капранов Сергей Викторович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.22-1953/2010 from 2010-09-22 / Judge: Капранов Сергей Викторович
Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу

Судья: Лунина С.В.                                                                  №22-1953-2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград                                                                    28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.,

судей Капранова С.В., Яменца А.Н.,

при секретаре Королевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Петрова Д.В., на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 25 августа 2010 года, которым

Петров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, судимый:

- 03.02.2003 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 03.03.2003 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 25.06.2003 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден УДО 06.11.2008 года на 2 года 9 месяцев 29 дней,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 25 июня 2003 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

     заслушав доклад судьи Капранова С.В., пояснения адвоката Мейбуллаевой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Топорищевой Г.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Петров Д.В. признан виновным в открытом хищении у П.М.В. денег в сумме 700 рублей 22 апреля 2010 года в квартире <адрес>.

     В кассационной жалобе осужденный Петров, не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации действий, ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания. Считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначил чрезмерно строгое наказание.

     В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Годына В.С. считает изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменений по следующим основаниям.

     В связи с ходатайством осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом правила ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.

    Действия осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ, квалифицированы судом правильно в соответствии с обвинением, с которым Петров был полностью согласен.

    Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, в том числе семейное положение, и назначил Петрову наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом обстоятельств, на которые указывается в жалобе.

Последующее изменение семейного положения и рождение сына не влечет изменение назначенного осужденному наказания.

    При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований к признанию приговора необоснованным, в том числе и в части назначенного осужденному наказания.

    Необходимость назначения Петрову реального лишения свободы судом мотивирована.

    Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Петрову, избран правильно.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 25 августа 2010 года в отношении Петрова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Петрова Д.В., - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (2 подписи)

Копия верна, судья:                                                      С.В. Капранов