Судья: Клименко М.Ю. № 22 -2242 - 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Ларина Н.В.
судей Капранова С.Ю., Сызиной Т.И.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Жильцова А.С. на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 сентября 2010 года, которым
Жильцову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 31 мая 2000 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., выступление адвоката Судакова Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Жильцова А.С. об отмене приговора, мнение прокурора Топорищевой Г.И.., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Жильцов А.С. в кассационной жалобе выражает несогласие с судебным решением, полагая, что отказ в условно - досрочном освобождении не обоснован, так как он отбыл предусмотренную законом часть назначенного наказания, характеризуется положительно, ранее наложенные взыскания с него сняты, неоднократно поощрялся. Считает, что исправился, а вывод суда о преждевременности обращения с вопросом об освобождении от наказания противоречит материалам дела. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела и личное дело осужденного, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Жильцова А.С., предусмотренных ст. 79 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности осужденного за весь период пребывания в исправительном учреждении.
Все сведения о трудовой деятельности, поведении осужденного, отношении к мероприятиям воспитательного характера, о наличии поощрений, как и данные о характере допущенных им нарушений режимных требований и правил внутреннего трудового распорядка судьей учтены, получили мотивированную оценку в обжалуемом постановлении.
По смыслу ст. 79 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
При изложенных в личном деле данных, характеризующих Жильцова А.С. за все время нахождения в исправительном учреждении, которые всесторонне исследованы в судебном заседании, судья обосновал свой вывод о том, что осужденный не подлежит условно - досрочному освобождению.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о том, что осужденный Жильцов А.С. окончательно сформировал правопослушное поведение, и не являются основаниями к отмене либо изменению постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 сентября 2010 года в отношении Жильцова А.С. - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :
