Судья Подуфалый О.А. Дело № 22-2441/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Голышева Ю.И.,
судей Арутюняна В.С., Татаровой Т.Д.,
при секретаре Шумиловой Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина О.В. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 26 октября 2010 года, постановленный в особом порядке, которым
Кузьмин О.В., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый приговором суда от 31 июля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден за совершение преступления предусмотренного п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 31 июля 2009 года- к 2годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также данным приговором осуждена К.-Б.Н.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Арутюняна В.С.; мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кузьмин признан виновным в том, что 17 августа 2010 года, по предварительному сговору с К.-Б.Н.Ю., вместе незаконно проникли в кв. <адрес> в г. Калининграде и совершили, при изложенных в приговоре обстоятельствах, кражу имущества, принадлежащего потерпевшей Д.В.В.., общей стоимостью 5380 рублей.
Осужденный Кузьмин в кассационной жалобе и дополнении к ней ставит вопрос о смягчении наказания и указывает, что суд не в полной мере учёл его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, мнение потерпевшей. Просит назначить условное осуждение или изменить вид исправительного учреждения на колонию- поселение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Б.А.А. указывает на своё несогласие с изложенными в ней доводами и просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Кузьмина в совершении хищения группой лиц по предварительному сговору и с проникновением в жилище соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и осужденным не оспариваются.
Согласно протоколу судебного заседания, свою вину в содеянном Кузьмин признал в полном объёме предъявленного ему обвинения.
Действия осужденного по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе требований главы 40 УПК РФ, не допущено.
При назначении наказания Кузьмину суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, все имевшиеся смягчающие обстоятельства, в том числе и приведенные осужденным в жалобе, и определил справедливую меру наказания, соответствующую содеянному и требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований считать назначенное в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не усматривает. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с правилами ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая совершение осужденным тяжкого преступления, отбывание им наказания в колонии- поселении невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 26 октября 2010 года в отношении Кузьмина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: / подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна: / Судья Арутюнян В.С./