Case No.22-261/2011 from 2011-02-02 / Judge: Латушкин Виталий Юрьевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.22-261/2011 from 2011-02-02 / Judge: Латушкин Виталий Юрьевич
Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу

Судья: Салахова Н.Р.                                                        № 22 - 261 \10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                         11 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.

судей Латушкина В.Ю., Буданова А.М.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Москалева С.В. на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области     от 22 декабря 2010 года, которым

                                                   Москалев С.В.,

                                                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, ранее

                                                     судимый:

- 3 мая 2000 года по ч.2ст.161 п. «б,в,г» ч.2ст.112 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

- 11 августа 2004 года п. «а,б» ч.2ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

- 26 января 2007 года по ст.30, п. «а,б» ч.2ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

- 2 июня 2010 года по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 18 июня 2010 года по ч.3ст.30, п. «а» ч.3ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

- 4 августа 2010 года к 5 годам лишения свободы

- 24 ноября 2010 года с учетом изменений внесенных кассационным определением Калининградского областного суда от 8 февраля 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы                                                        

осужден по двум эпизодам по п. «б,в» ч.2ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждый, на основании ч.2ст.69 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5ст.69 УК РФ назначено окончательно 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю, пояснения осужденного Москалева С.В. путем использования видеоконференц-связи, защитника Разинькову И.В. мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

          Москалев приговором суда признан виновным в совершении в период со 2 по 24 сентября 2009 года краж с незаконным проникновением в гаражи у потерпевших Ч. и Ш. в <адрес> при обстоятельствах установленных приговором.

              Осужденный в кассационной жалобе ставит вопрос о замене вида исправительного учреждения со строгого на особый, поскольку полагает, что в его действиях имеется особо опасный рецидив.                    

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, выслушав пояснения осужденного, защитника, мнение прокурора,     судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

           Выводы суда о виновности Москалева в совершении краж соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, обоснованно рассмотренного без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.       

           Действия Москалева     квалифицированы правильно.

           При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности, смягчающие обстоятельства - явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

             В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

              В связи с этим вид колонии, назначенный Москалеву, соответствует положениям закона.     Оснований      к удовлетворению жалобы об ухудшении положения по изложенным в ней доводам судебной коллегией не усматривается.

             Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гвардейского районного суда Калининградской области        от     22 декабря 2010 года в отношении Москалева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного     - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: