Case No.2-254/2010 ~ М-318/2010 from 2010-08-05 / Judge: Смирнова Ирина Васильевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-254/2010 ~ М-318/2010 from 2010-08-05 / Judge: Смирнова Ирина Васильевна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Гражданское дело № 2-254/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Чернявской Н.В.,

с участием истца Ванеева А.В., представителей ответчика МО «Правдинское городское поселение» Кожаева Н.Т., Слесаревой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванеева А.В. к МО «Правдинское городское поселение» о восстановлении на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

Установил:

Ванеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение МО «Правдинское городское поселение» о снятии его и членов его семьи с учета граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не соответствующим нормам жилищного законодательства и восстановить его в данной очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В обоснование иска истец указал, что с 1993 года он с членами своей семьи состоял в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, а в июне 2010 года он был снят с такой очереди в связи с наличием у его супруги земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, который был ей выделен в 2000 году. Считает, что снятие его и членов его семьи МО «Правдинское городское поселение» было произведено с нарушениями требований закона, поскольку оно произведено по истечении тридцати рабочий дней, предусмотренных ст. 56 ЖК РФ, считает, что срок установленный этой статьей является пресекательным, кроме того, ответчиком не был исследован вопрос о его возможности производства строительных работ по индивидуальному жилищному строительству.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, доводы изложил аналогично вышеописанным, также пояснил, что его семья состоит из 6 человек, в том числе имеется ребенок-инвалид 19 лет, нынче студент <ххххххх>, и ответчиком при принятии решения о снятии его семьи с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, данный факт не был учтен.

Представители ответчика МО «Правдинское городское поселение» Кожаев Н.Т. и Слесарева З.В. возражали относительно требований истца, пояснили, что о существовании у семьи Ванеевых земельного участка под строительство жилого дома ответчику стало известно в 2010 году, тридцатидневный срок, установленный ст. 56 ЖК РФ, не является пресекательным, факт предоставления земельного участка для строительства жилого дома - уже является основанием для снятия с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, вне зависимости от финансовых возможностей для завершения строительства жилого дома, наличие ребенка-инвалида, которому в настоящий момент 19лет, не является основанием для удовлетворения требований истца, кроме наличия у семьи Ванеевых земельного участка для строительства жилого дома в долевой собственности истца находится 22\100 <адрес>, общей площадью 109,4 кв.м., и, таким образом, семья Ванеевых не является нуждающейся в жилых помещениях.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что является супругой истца Ванеева А.В., подтвердила, что в 2000 году ей администрацией <адрес> для строительства жилого дома в аренду был предоставлен земельный участок в <адрес>, в 2006 году договор аренды был перезаключен на новый срок, по 2017 год, данный договор зарегистрирован в учреждении юстиции, в 2004 году ею было получено разрешение на строительство, в настоящее время на данном земельном участке установлен фундамент и возведены стены первого этажа жилого дома, строительство ведется около 10 лет, требуется возвести еще второй этаж, однако у её семьи отсутствуют на это финансовые возможности.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Ванеев А.В. на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоял в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и жилых помещениях, с 2001 года состоял также и в льготной очереди многодетных семей (постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в данной очереди состоял до ведения в действие Жилищного кодекса РФ, отменившей льготные очереди.

В соответствии с Постановлением МО «Правдинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ Ванеев А.В., имеющий состав семьи 6 человек, был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещения на основании пункта 5 части 1 ст. 56 ЖК РФ, предусматривающей снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выделен в аренду земельный участок под строительство жилого дома с хозпростройками площадью 800 кв.м в <адрес>, во исполнение данного постановления был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный земельный участок предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 10 лет. Во исполнение последнего постановления, администрацией <адрес> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды , который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома с хозпостройками. Из пояснения свидетеля следует, что на данном земельном участке установлен фундамент и возведены стены первого этажа жилого дома.

Из свидетельства о заключении брака серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ <ххххххх> ЗАГС, следует, что ФИО1 и истец Ванеев А.В. являются супругами. В соответствии ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено, в связи с чем значения не имеет, кому из супругов был предоставлен земельный участок для строительства дома, поскольку построенный жилой дом на этом участке будет являться совместной собственностью супругов Ванеевых.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае представления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома. Органом местного самоуправления - администрацией <адрес> земельный участок для строительства жилого дома ФИО1 был предоставлен в установленном порядке, договор аренды данного земельного участка государственно зарегистрирован. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» снятие с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, применимо и в отношении лиц, принятых на такой учет до 1 марта 2005 года, к числу которых относится Ванеев А.В. В связи с чем, Ванеев А.В. с членами его семьи, составляющей 6 человек (что соответствует справке о составе семьи, имеющейся в учетном деле и пояснениям истца), ответчиком был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Предусмотренный ч. 2 ст. 56 ЖК РФ 30-дневный срок, в течение которого должно быть принято решение о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не является пресекательным и его нарушение каких-либо юридических последствий не имеет. Данный срок законодателем установлен для обеспечения прав иных лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в списках после таких граждан.

Жилищный кодекс РФ не предусматривает при наличии в составе семьи инвалида право граждан находится на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях при наличии оснований для снятия с учета. Ранее, в период действия ЖК РСФСР при наличии определенных форм хронических заболеваний у граждан предусматривалось только первоочередное предоставление им жилья. В связи с чем, доводы истца о том, что ответчиком не был учтен факт наличия в его семье инвалида, являются безосновательными.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для признания решения МО «Правдинское городское поселение» о снятии истца и членов его семьи с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не соответствующим нормам жилищного законодательства и для восстановления его на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях - не имеется. В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ванеева А.В. к МО «Правдинское городское поселение» о признании решения МО «Правдинское городское поселение» о снятии его и членов его семьи с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствующим нормам жилищного законодательства и восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в десятидневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                        И.В.Смирнова