Case No.2-319/2010 from 2010-09-24 / Judge: Савинов Николай Николаевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-319/2010 from 2010-09-24 / Judge: Савинов Николай Николаевич
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

гражданское дело № 2-319/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Прудкому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Прудкому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме 305.239 рублей 22 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 23.159 рублей 71 копейка, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18.576 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 7.200 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 4.047 рублей 13 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6.782 рубля 22 копейки, а всего 365.004 рубля 28 копеек. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ Прудкий С.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 387.000 рублей на покупку автомобиля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 387.000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету . ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 10931,00 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Денисюк М.В. в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогично выше описанным, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Прудкий С.В. заключили договор о предоставлении кредита на покупку автомобиля ..., модели ..., ..., ... года выпуска, двигатель ..., государственный регистрационный знак .... Данному договору был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет , открытый на имя заемщика, в сумме 387.000 рублей. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 387.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 12,00 % годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 0,60 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере 10.931 рубль. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Прудкий С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик Прудкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Прудкий С.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением (офертой) о предоставлении ему кредита на покупку транспортного средства - автомобиля ..., модели ..., ..., ... года выпуска, двигатель ..., обязался выполнять условия кредитования. Прудкий С.В. согласился с условиями кредитования, согласно которым процентная ставка по кредиту составляла 12% годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета - 0,6%.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «...» и Прудким С.В. следует, что Прудкий С.В. купил автомобиль ..., модели ..., ..., ... года выпуска, двигатель ... за 530.000 рублей. Из этой суммы покупатель передает продавцу 143.000 рублей, а остальные 387.000 рублей продавцу перечисляет Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно выписке из лицевого счета , ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ООО «...» по кредитному договору денежные средства в размере 387.000 рублей, т.е. совершен акцепт. Таким образом, письменная форма договора соблюдена. Договору присвоен от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства в НБ «ТРАСТ» (ОАО) ответчик в течение платежного периода обязан погашать основной долг, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, предусмотренные тарифами банка. Размер ежемесячных платежей и платежный период устанавливаются в соответствии с графиком платежей.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором между истцом и ответчиком предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет 12 % годовых, в соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Из выписок по счету за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с июня 2008 года и по настоящее время какие-либо платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не вносились.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Прудкого С.В. перед банком составила 358.222 рубля 06 копеек.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного с ответчика Прудкого С.В. подлежит взысканию в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 358.222 рубля 06 копеек, из них: основной долг в сумме 305.239 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 23.159 рублей 71 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18.576 рублей, плата за пропуск платежей в сумме 7.200 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6.782 рубля 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Прудкого С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) основной долг в сумме 305.239 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 23.159 рублей 71 копейка, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18.576 рублей, плату за пропуск платежей в сумме 7.200 рублей., а всего 358.222 (триста пятьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 06 копеек.

В счет возмещения судебных расходов взыскать с Прудкого С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) 6.782 (шесть тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья        Савинов Н.Н.