Дело №2-81/2011 ~ М-77/2011 от 2011-04-13 / Судья: Шабалин Александр Михайлович

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2011 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием представителя заявителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению <иные данные > КОРОТКИХ М.В. на бездействия командира войсковой части 00000, связанные с увольнением заявителя с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

КОРОТКИХ обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив свои требования, просит суд обязать командира войсковой части 00000 представить его установленным порядком к увольнению с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, с оставлением в списках на получение жилого помещения.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела заявитель в судебное не прибыл.

Командир войсковой части 00000 и его представитель УЛИТКИН И.В. в судебное заседание также не прибыли.

Представитель заявителя ГНИЛИЦКИЙ С.В. поддержал требования своего доверителя в полном объеме.

Как усматривается из копии свидетельства о болезни от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, КОРОТКИХ военно-врачебной комиссией ФГУ «<иные данные >» был признан ограниченно годным к военной службе.

Из копий рапортов КОРОТКИХ от ХХ ХХ ХХ и ХХ ХХ ХХ года следует, что он обратился к командиру войсковой части 00000 с просьбой о досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, законности действий (бездействия) должностных лиц, возлагаются на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, принимая во внимание указанное положение, а также, что командир войсковой части 00000 и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

Анализ данного положения позволяет прийти к выводу, что для увольнения военнослужащего по указанному основанию необходима совокупность двух условий: признание его ограниченно годным к военной службе и его согласие быть уволенным по этому основанию.

Поскольку заявитель военно-врачебной комиссией признан ограниченно годным к военной службе, заявлял командованию о своем желании быть уволенным с военной службы именно в связи с этим обстоятельством, в судебном заседании уточнил свои требования и не связывает свое увольнение с предварительным обеспечением его жилым помещением по избранному месту службы, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9, что не подлежат удовлетворению в судебном порядке требования лиц, указанных в п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», которые настаивают на увольнении с военной службы, но не согласны на увольнение без жилья, суд полагает, что при таких обстоятельствах командир войсковой части 00000 должен представить КОРОТКИХ к досрочному увольнению с военной службы установленным порядком. Каких-либо причин к отказу заявителю в этом в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление майора КОРОТКИХ М.В. удовлетворить.

Обязать командира войсковой части 00000 представить КОРОТКИХ М.В. установленным порядком к досрочному увольнению с военной службы по п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. ШАБАЛИН