Дело №5-2/2011 от 2011-02-15 / Судья: Лялякина Ж.Ю.

Решение по административному делу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Судья Черняховского городского суда <адрес> Лялякина Ж.Ю., рассмотрев материал в отношении индивидуального предпринимателя Аришина <данные изъяты>, ОГРН\ИНН 390391407200040, 390200822797, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 ч. при проведении проверки по заявлению Юровой Л.В. на неудовлетворительные условия проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по результатам экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением протоколов измерений физических факторов на 4 листах №№ 6091-6116), установлено, что индивидуальный предприниматель Аришин <данные изъяты> осуществляет деятельность по розничной торговле в магазине «Океан» по адресу: <адрес>, использует установленное в подвальном помещении жилого дома холодильное оборудование (компрессоры) и кондиционеры, установленные под окнами <адрес>, с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, выразившееся в следующем:

п. 6.1.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" в части несоответствия допустимых уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий приложению 3 к настоящим санитарным правилам. Так, для ночного времени с 23.00 до 07.00 часов для квартир допустимые уровни звука составляют: эквивалентный уровень звука - 30 дБА, максимальный уровень звука - 45 дБА; для дневного времени с 07.00 до 23.00 часов допустимые уровни звука составляют: эквивалентный уровень звука - 40 дБ А, максимальный уровень звука - 55 дБ А

п. 6.1.6. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" в части не превышения уровней шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленных в помещениях общественного назначения (торговое, холодильное оборудование, звуковоспроизводящая аппаратура) предельно допустимых уровней шума и вибрации, установленных для жилых помещений.

6.3. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" в части соответствия допустимых значений уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки в п. 4 таблицы 3 данного документа. Для ночного времени с 23.00 до 07.00 часов для квартир допустимые уровни звука составляют: эквивалентный уровень звука - 30 дБА, максимальный уровень звука - 45 дБА; для дневного времени с 07.00 до 23.00 часов допустимые уровни звука составляют: эквивалентный уровень звука - 40 дБ А, максимальный уровень звука - 55 дБ А

Измеренные уровни звука в квартире гражданки Юровой Л.В. от работы компрессора холодильной камеры, установленной в подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес> ИП Аришиным О.В. составляют 36 дБА. В связи с тем, что компрессор в течение суток периодически включается для поддержания определенного температурного режима, в том числе и в ночное время, уровень шума для ночного времени превышает на 6 дБА. Измеренные уровни звука в этой квартире при работе 2 кондиционеров продовольственного магазина «Океан», установленных под окнами <адрес>, составляют 41 дБА, что превышает допустимые нормативы для дневного времени на 1 дБА, в случае работы их в ночное время, превышение составит 11 дБА, при норме уровня шума для ночного времени 30 дБ А, что подтверждается протоколом измерений уровней физических факторов (шума) от ДД.ММ.ГГГГ №№ 6091-6116.

Таким образом, уровень шума в жилом помещении, занимаемой гражданкой Юровой Л.В., расположенном по адресу: <адрес>, не соответствует санитарным требованиям п. п. 6.1.2., 6.1.6. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" и п. 6.3. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки".

Деятельность ИП Аришина О. В. по розничной торговле в магазине «Океан» по адресу: <адрес>, с использованием установленного холодильного оборудования (компрессора) и кондиционеров, ухудшает условия проживания гражданки Юровой Л. В., что является нарушением п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.

Выявленные нарушения санитарного законодательства при эксплуатации холодильного оборудования (компрессора) и кондиционеров не позволяют обеспечить условия проживания и отдыха в ночное время граждан, проживающей в <адрес> дома по адресу: <адрес>.

Данное нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации оборудования влияет на здоровье, и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан (их покой и отдых в ночное время), проживающих в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу. Характер выявленных нарушений санитарных правил и гигиенических нормативов создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей различных возрастных категорий (пожилого возраста, детей), нуждающихся в полноценном отдыхе и обеспечении гарантированного конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Индивидуальный предприниматель Аришин Олег Викторович осуществляя деятельность по розничной торговле в магазине «Океан» и используя установленное в подвальном помещении жилого дома холодильное оборудование (компрессоры) и кондиционеры, установленные под окнами <адрес>, нарушает ст. 11, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 6.1.2., 6.1.6. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" и п. 6.3. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки".

ИП Аришин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ, то есть, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.

Вина ИП Аришина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Аришина О.В. согласно которых он согласился с выявленными в ходе проверки нарушениями, протоколами о взятии проб и образцов физических факторов производственной среды (уровня шума) (л.д64-77); экспертным заключением (л.д.32-38).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, совершении правонарушения впервые.

Принимая во внимание, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации оборудования влияет на здоровье, и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан (их покой и отдых в ночное время), проживающих в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу, суд считает необходимым наложить на ИП Аришина О.В. взыскание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности по эксплуатации холодильного оборудования (компрессоров), расположенного в подвальном помещении жилого дома и кондиционеров, установленных под окнами <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.4.1-4.3., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аришина <данные изъяты>, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации холодильного оборудования (компрессоров), расположенного в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и кондиционеров, установленных под окнами <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, на 15 суток, немедленно.

Срок приостановления деятельности исчислять с 17 февраля 2011 года.

Разъяснить Аришину О.В. право в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, при устранении обстоятельств, послуживших основаниями, для назначения, данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток.

Судья Лялякина Ж.Ю.