Дело №4/15-63/2010 от 2010-11-08 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №4/15-63/2010 от 2010-11-08 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 4/15-63/2010

26 ноября 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.

при секретаре Кананыхиной Н.А.

с участием прокурора Матущенко И.Н.

представителя ФБУ МР УИИ УФСИН России

по Калининградской области В

осужденного К

защитника Васильева К.А.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного К,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 3 года. При вынесении приговора на условно осужденного К в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом была возложена обязанность не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ К были разъяснены условия отбытия наказания, назначенного условно с применением ст. 73 УК РФ, и у него была взята подписка о том, что он обязуется исполнять возложенные судом обязанности, а именно, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении К, так как с момента совершения преступления и вынесения приговора прошло более половины испытательного срока, в течение которого К к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, проникся чувством вины за совершенное преступление. К добросовестно отбывал наказание, регулярно являлся в инспекцию на регистрацию, предоставлял справки и характеристики с места учебы в «Калининградском государственном колледже градостроительства». Характеризуется по месту учебы положительно, как добрый, спокойный, целеустремленный; воспитывается в полной семье, где уделяют большое внимание обучению и воспитанию сына. Неоднократно проверялся по месту жительства, условий отбытия наказания не нарушал. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило заявление осужденного К об отмене условного осуждения и снятия судимости.

В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области В представление просила удовлетворить.

Осужденный К в судебном заседании пояснил, что осознал общественную опасность совершенного преступления, порядок отбывания условного наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, учится на третьем курсе дневного отделения Калининградского градостроительного колледжа, собирается проходить производственную практику и устроиться на работу. Полагает, что наличие судимости может создать препятствия для дальнейшего трудоустройства. Просил удовлетворить представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области.

Защитник Васильев К.А. поддержал представление УИИ.

Прокурор Матущенко И.Н. представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области просила удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

На момент внесения в суд представления ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области прошло более половины испытательного срока, установленного по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К

Характеризуется К положительно, учится, наказание отбывал добросовестно, с момента совершения преступления прошло более двух лет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что К до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем ходатайство УИИ об отмене условного осуждения К и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Калининграда, приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда О.А. Онищенко