Дело №3/7-32/2011 от 2011-01-11 / Судья: Бирюков Э.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-32/2011 от 2011-01-11 / Судья: Бирюков Э.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 3/7-32/2011

г.Калининград 22 февраля 2011 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Бирюков Э.В.,

с участием прокурора Блинцовой Т.М.,

при секретаре Крыльцовой Д.Ю.,

рассмотрев жалобу Т в интересах Л в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства,

У С Т А Н О В И Л :

Т обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой указал, что постановлением старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано предоставлении копии допроса подозреваемого Л С данным решением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просил данное постановление отменить.

В судебном заседании Т пояснил, что в настоящее время копии необходимых процессуальных документов ему вручены и просил о прекращении производства по жалобе.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом жалобы заявителем.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В вынесено постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства, которым защитнику Т отказано во вручении копий материалов дела.

В судебном заседании установлено, что истребуемые защитником материалы в настоящее время предоставлены.

Судья приходит к выводу о том, что в связи с предоставлением процессуальных документов защитнику, отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе Т подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу по жалобе Т в интересах Л на постановление старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства – прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течении 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Э.В. Бирюков