Дело №2-4063/2010 ~ М-3182/2010 от 2010-07-07 / Судья: Гусева Н.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2 – 4063/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Калининград обл.

Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре М.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Ж.Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN , <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, установить первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день обращения взыскания на заложенное имущество, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» (далее переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля марки «Мерседес Бенц Е 280 Классик», VIN , <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Риэл-Авто». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор об уступке прав (требований) , согласно которому новым кредитором по указанному кредитному договору является Банк ВТБ 24 (ЗАО). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства , в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки «Мерседес Бенц Е 280 Классик», VIN , <данные изъяты> года выпуска. Стороны оценили предмет залога на сумму <данные изъяты> долларов США. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – кредит; <данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> долларов США – задолженность по повышенным процентам за пользование Кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между ОАО «Банкт ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 3938 ВТБ 24 (ЗАО), новым кредитором по кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN , <данные изъяты> года выпуска, установить первоначальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в сумме <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день обращения взыскания на заложенное имущество и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – М.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений части 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).

По смыслу пункта 1 статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 337 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 статьи 348 настоящего Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ж.Ф.Ф. был заключен кредитный договор , по условиям пункта 1.1. которого, Банк обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме <данные изъяты> долларов США для покупки автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN , <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи на приобретаемый автотранспорт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «РИЭЛ-АВТО».

Процентная ставка за пользование кредитом в течение срока, установленного настоящим Договором, составляет 10,5 % годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке, изложенном в п. 3.3. настоящего Договора (п. 1.2. кредитного договора).

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.1. кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями настоящего договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. настоящего Договора.

Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего Договора составляет <данные изъяты> долларов США.

Размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету при осуществлении Заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств в случаях, предусмотренных п. 3.4. настоящего Договора.

Ежемесячные платежи производятся с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца платежа.

Первый платеж уплачивается Заемщиком в месяце, следующем за месяц предоставления кредита. Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате.

Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3 настоящего Договора, Заемщик обязуется уплатить Банку проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

Уплата указанных процентов производится с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ж.Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства , по условиям которого, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог следующее движимое имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN , <данные изъяты> года выпуска, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога оценивается на сумму <данные изъяты> долларов США (п. 1.3. Договора залога).

Залогодержатель вправе при неисполнении Залогодателем обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение по требованию Залогодержателя, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.7. Договора залога).

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору и настоящему Договору (п. 6.1. договора залога).

В соответствии с пунктом 6.3. договора залога предмет залога обеспечивает требование Залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (учитывая все указанные в дополнительных соглашениях к кредитному договору изменения условий и сроков исполнения обязательства возвратить кредит и уплатить проценты), в частности требование вернуть кредит в размере 13500 долларов США, уплатить проценты за пользование кредитом (в том числе сверх сроков), определенных кредитным договором, указанным в п. 1.1. настоящего договора, возместить убытки, уплатить неустойку (штраф, пени), а также возместить расходы по обращению взыскания на предмет залога.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», именуемый в дальнейшем Цедент, и банк ВТБ 24 (ЗАО), именуемое в дальнейшем «Цессионарий», заключили Договор об уступке прав (требований), по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, а также по обеспечению в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором.

При передаче прав (требований) по Договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пеней (п. 3.1. настоящего Договора).

Согласно Приложения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ к ВТБ 24 (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе:

<данные изъяты> долларов США – кредит;

<данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом;

<данные изъяты> долларов США – задолженность по повышенным процентам за пользование кредитом.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Ж.Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ж.Ф.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день обращения взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения суда на руки.

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 ноября 2010 года.

Судья Н.А. Гусева