Дело №2-1512/2011 (2-7131/2010;) ~ М-6802/2010 от 2010-10-26 / Судья: Дорошенко О.Л.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-1512/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 01 февраля 2011 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Захарчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ Флотское к Солонимская Е.В. о взыскании целевых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам к Потапов А.В., Корольчук Ю.М., Мишланов Б.А., Солонимская Е.В., Демьяненко А.В., Белов С.С., Белов С.С. о взыскании членских и целевых взносов, указывая, что ответчики являются членами ДНТ «Флотское», что подтверждается списком членов товарищества.

На общем собрании товарищества 20.12.2008 г. было принято решение о том, что в 2009 году члены ДНТ уплачивают членские взносы в размере 3 200 рублей, а также целевые взносы: на материалы для водоснабжения и канализации 15 000 рублей с участка, на канализацию и водоснабжение - 41000 рублей, на электроснабжение 1-й участок - 600 рублей с участка, 2 участок - 33 700 рублей с участка, на межевание 2 участок - по 3500 рублей с участка. Размер членских и целевых взносов был утвержден общим собранием товарищества, что подтверждается выписками из протоколов от 20 декабря 2008 года и от 25 апреля 2009 года. Общим собранием также был установлены сроки сдачи взносов и размер пени за просрочку -500 рублей.

Ответчики своих обязательств, как члены ДНТ, в установленный срок не исполняют. Им было направлено предупреждение о необходимости оплатить членские и целевые взносы добровольно, однако они так и не выполнили свои обязательства.

В соответствие с п. 3.2.9. Устава товарищества члены обязаны оплачивать вступительные, целевые, членские взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием Товарищества. В соответствие с п. 3.4.3. член товарищества несет ответственность за систематическую неуплату членских, целевых, вступительных взносов и земельного налога. В соответствие с п. 3.5.3. Устава задолжники лишаются права пользования общим имуществом и объектами инфраструктуры, неплатежи взыскиваются в судебном порядке.

ДНТ «Флотское» просит суд взыскать с ответчиков

задолженность по оплате членских и целевых взносов :

с Потапов А.В.- 60300руб.,

с Корольчук Ю.М. - 57100руб.,

с Мишланов Б.А. - 96900руб.,

со Солонимская Е.В.- 93700руб.,

с Демьяненко А.В. - 78700руб.,

с Белов С.С. 90200руб.,

с Белов С.С.- 81900руб.

а также судебные расходы на оплату услуг представителя и возврат госпошлины.

На основании определения Ленинградского районного суда Калининграда от 26 января 2011 года исковые требования ДНТ Флотское к Солонимская Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца М.Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила иск к Солонимская Е.В. удовлетворить, дополнительно пояснив, что Солонимская Е.В. является членом ДНТ Флотское, решение общего собрания об установлении размера целевых взносов на 2009 год не оспорено и подлежит исполнению ответчиком в силу положений 3.2.8 Устава ДНТ Флотское. Целевые взносы направлены на создание общих инженерных систем и коммуникаций общества - центральной канализации и водоснабжения с подключением к городским сетям г. Пионерский курорт и электрификации общества. Для проведения таких работ требуются дополнительные расходы на оплату материалов и работ по подготовке проекта, получению технических условий. Ответчик Солонимская Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель ответчика К.В.И., действующий по доверенности, в судебном заседании просил иск ДНТ Флотское оставить без удовлетворения по тем основаниям, что за Солонимская Е.В. 29 июля 2009 года зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , однако после его регистрации выяснилось, что земельный участок неправильно вынесен на местности, с наложением на соседний участок. В настоящее время границы земельного участка не определены, в связи с чем его доверитель лишена возможности пользоваться принадлежащим ей земельный участком. Более того, полагал требования истца не основанными на законе и противоречащими общим положениям ст. 1 Закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», в соответствии с которыми участие граждан в дачном некоммерческом товариществе строится на добровольных началах. По мнению представителя ответчика истец не вправе обязать Солонимская Е.В. принимать участие в создании имущества общего пользования за счет целевых взносов, и не может обязать ответчика приобрести его в совместную собственность. В то же время ссылался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 1 Закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов ( п.2 ст. 4 закона).

Как установлено положениями п.1 ст. 18 того же Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.п. 11.12 п.2 ст. 19 Закона).

Установление размеров вступительных, членских и целевых взносов, сроков их уплаты, размеров пени за несвоевременность их уплаты за каждый просроченный месяц, а также расходов по содержанию совместной собственности товарищества согласно положений п.п. в п. 5.1.2 Устава ДНТ Флотское отнесено к исключительной к компетенции общего собрания ДНТ Флотское.

Согласно п. 3.2.8 Устава ДНТ Флотское член товарищества обязан уплачивать вступительные, членские, целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием Товарищества.

Как установлено по делу и не оспаривалось стороной в судебном заседании, Солонимская Е.В. на основании ее заявления от 01.07.2005.

решением общего собрания от 13 октября 2007 года принята в члены ДНТ Флотское.

Свидетельством о государственной регистрации права серии подтверждается, что Солонимская Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный в границах ДНТ Флотское.

Из выписки протокола общего собрания членов ДНТ Флотское от 20.12.2008 года следует, что решением общего собрания членов ДНТ утвержден размер целевых взносов на 2009 года в размере 15000 рублей, установлен срок их сдачи - до 31 января 2009 года. Одновременно правлению поручено уточнить до 31 марта 2009 года размер годового целевого взноса на 2009 года.

Согласно выписки из протокола от 25 апреля 2009 года следует, что решением общего собрания членов ДНТ Флотское утверждены дополнительные целевые взносы на выполнение проектов водоснабжения и канализации в размере 41000 рублей со сроком сдачи до 01 августа 2009 года, утвержден размер целевых взносов на выполнение межевания в размере 3500 рублей со сроком сдачи до 10 мая 2009 года, а также целевые взносы на электроснабжение в размере 33700 рублей со следующим графиком сдачи : на материалы для электроснабжения в сумме 7000 рублей - до 30 мая 2009 года, в сентябре 2009 года - 8900 рублей, в октябре 2009 года - 8900 рублей, в ноябре 2009 года - 8900 рублей. Тем же решением общего собрания установлены пени для членов товарищества, не сдавших своевременно взносы в установленный срок, до 15 % от суммы задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика целевых взносов за 2009 год в сумме 93700 рублей, из которых : -на материалы - 15000 рублей, -межевание - 3500 рублей, -эл/снабжение - 33700 рублей, -водопровод и канализация- 41000 рублей, -пеня-500 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решения общего собрания ДНТ Флотское, оформленные в виде протоколов , приняты компетентным органом, в судебном порядке не оспорены, поэтому в силу вышеприведенных норм права подлежат исполнению членами некоммерческого товарищества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер
истребуемых истцом сумм утвержден решениями общего собрания членов
ДНТ Флотское, в свою очередь Солонимская Е.В., является членом ДНТ
Флотское, следовательно несет обязанности, установленные

вышеприведенными положениями п. 3.2.8 Устава, суд находит исковые требования ДНТ Флотское о взыскании с ответчика целевых взносов за 2009 года в сумме 93200 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку целевые взносы за 2009 год своевременно

Солонимская Е.В. не уплачены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в том числе и о взыскании со Солонимская Е.В. пени в сумме 500 рублей, поскольку такой размер пени по мнению суда соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Доводы Солонимская Е.В., изложенные ее представителем в судебном заседании, не могут повлечь отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку до настоящего времени ответчик имеет в границах ДНТ Флотское земельный участок и является членом дачного некоммерческого товарищества, поэтому наличие спора о границах земельного участка правового значения для рассмотрения настоящего иска не имеет, поскольку не исключает исполнения ответчиком обязанностей, вытекающих их членства в ДНТ Флотское.

Оснований для оставления исковых требований ДНТ Флотское без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора не имеется, поскольку положениями Закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" такой порядок не установлен, а договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Ссылка представителя ответчика на недействительность решений общих собраний, также не может заслуживать внимание.

объединения, а не при реализации решений общих собраний членов ДНТ, не оспоренных в судебном порядке и обязательных для исполнения членом такого некоммерческого объединения.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу
ДНТ Флотское подлежит взысканию госпошлина, соразмерно

удовлетворенным требованиям истца в сумме ЗОН рублей.

Истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих расходы, понесенные ДНТ Флотское на оплату услуг представителя. В этой связи заявление истца о взыскании с ответчика указанных расходов удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНТ Флотское к Солонимская Е.В. о взыскании целевых взносов -удовлетворить.

Взыскать со Солонимская Е.В. в пользу ДНТ Флотское целевые взносы за 2009 год в сумме 93200 рублей, пени в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3011 рублей, а всего 96711 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2011 года.