Дело № 2-1368/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л.В.
при секретаре Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества ЗАО «К» бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: вино: <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в доход государства. В заявлении указано, что данный товар был изъят при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «К» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную на таможенном посту МАПП <адрес>, по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининградской областной таможни по делу об административном правонарушении № принято решение о возврате товара ЗАО К», о чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление. Однако мер по получению указанного имущества до настоящего времени не принято.
Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Явкина О.П. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы заявления поддерживает.
Представитель ЗАО «К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд вправе признать движимую вещь бесхозяйной и признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ст. 290 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный товар был изъят в ходе расследования по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «К» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную на таможенном посту МАПП Чернышевское, по акту приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининградской областной таможни по делу об административном правонарушении № принято решение о возврате товара ЗАО «К».
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации владелец товара, в отношении которого принято решение о возврате его законному владельцу, обязан принять меры по таможенному оформлению товара в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об административном правонарушении.
Однако, как следует из материалов дела, вышеуказанный товар ЗАО «К» до настоящего времени не востребован.
Таким образом, суд, учитывая, что имущество длительное время хранится в зоне таможенного контроля, собственником не востребовано, полагает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить. Признать имущество: вино: <данные изъяты>
бесхозяйным, и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
