Дело №1-61/2011 от 2011-01-11 / Судья: Бирюков Э.В.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Уголовное дело № 1-61/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калининград 29 марта 2011 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Бирюков Э.В., с участием государственных обвинителей Бондаренко И.С. и Матущенко И.Н.,

подсудимого Кирякова Олега Юрьевича.,

защитников Калинова А.А., представившего удостоверение , Микрюкова П.А., представившего удостоверение , при секретаре Крыльцовой Д.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кирякова О. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киряков О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в <адрес> продал 0,062 грамма наркотического средства героин Б за 500 рублей. Однако свой преступный умысел Киряков О.Ю. не довел до конца, так как передача наркотического средства была осуществлена в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Киряков О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в подъезде <адрес> 0,043 грамма наркотического средства героин Б за 1 500 рублей. Однако свой преступный умысел Киряков О.Ю. не довел до конца, так как передача наркотического средства была осуществлена в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Киряков О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в <адрес> продал 0,645 грамм наркотического средства героин, что является крупным размером, Б за 4 000 рублей. Однако свой преступный умысел Киряков О.Ю. не довел до конца, так как передача наркотического средства была осуществлена в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Киряков О.Ю. виновным себя в изложенных выше преступлениях признал полностью, показал, что наркотическое средство неоднократно приобретал у лица цыганской национальности по имени Н в <адрес> по цене 3000 рублей за один условный грамм, куда выезжал со своим знакомым по имени С. Приобретенное наркотическое средство героин сам фасовал и употреблял. Своему знакомому по имени В, являющемуся наркозависимым, по его просьбе трижды, а именно в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продавал наркотическое средство героин, точное количество которого не помнит, примерно за 500 – 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им было продано В семь условных доз наркотического средства героин за 4000 рублей. Сбыт наркотического вещества во всех указанных случаях происходил либо в подъезде, либо в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>. Полагает, что оказывал помощь наркозависимому В в приобретении наркотического средства по его просьбе.

Вина подсудимого Кирякова О.Ю. в совершении преступлений помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель под псевдонимом Б допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников Госнарконтроля согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в отношении мужчины по имени О. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Госнаркоконтроля его досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля проследовал к условленному месту, где он встретился с О, зайдя в <адрес>, где Б передал ему 500 рублей за 1 сверток с героином, который Б вместе с оставшимися 500 рублями выдал сотрудникам Госнаркоконтроля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Б также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в отношении мужчины по имени О в качестве покупателя при закупке героина. В тот день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, и ему были выданы 1 500 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, после чего Б позвонил О на телефон , и попросил продать ему 3 дозы героина, на что О назначил встречу в <адрес>, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля проследовал к условленному месту, где встретился с О, и подъезде <адрес> он передал О 1500 рублей, а О отлучившись в <адрес> затем выйдя, передал Б 3 свертка с героином, которые Б выдал сотрудникам Госнаркоконтроля.

Также, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в отношении мужчины по имени О в качестве покупателя при закупке героина. В тот день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, и ему были выданы 4 000 рублей, различными купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии и обработали специальным порошком, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля проследовал к условленному месту, где встретился с О, и в <адрес> он передал О 4000 рублей, а О передал Б 7 свертков с героином, которые Б выдал сотрудникам Госнаркоконтроля.

Свидетель П показал, что является знакомым Кирякова О.Ю., который, как и он употреблял наркотические средства. У Кирякова О.Ю. были возможности приобретать наркотические средства у лиц цыганской национальности. Вместе с Киряковым О.Ю. он неоднократно выезжал в <адрес> для приобретения наркотических средств у мужчин, которых звали Н и В1. Деньги для совершения указанных сделок ему передавал Киряков О.Ю., которые П передавал продавцам, а приобретенное наркотическое средство передавал Кирякову О.Ю. (т.2 л.д. 143-147).

Свидетель Х показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки, в кабинете Госнаркоконтроля был досмотрен Б при котором предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии. После чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля проследовал к условленному месту, где он встретился с О, зайдя в <адрес>, где Б передал ему 500 рублей за 1 сверток с героином, который Б вместе с оставшимися у него 500 рублей выдал сотрудникам Госнаркоконтроля (т.2 л.д. 148-150).

Свидетель Д показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки, в кабинете Госнаркоконтроля был досмотрен Б, при котором предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии. После чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля проследовал к условленному месту, где он встретился с О, зайдя в <адрес>, где Б передал ему 500 рублей за 1 сверток с героином, который Б вместе с оставшимися у него 500 рублей выдал сотрудникам Госнаркоконтроля (т.2 л.д. 151-153).

Свидетель Д1 показал, что работает в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б в указанный день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Также ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка, в которой принимал участие в качестве закупщика Б, в указанный день он был досмотрен в служебном кабинете Госнаркоконтроля, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было и ему было выдано 4000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии и обработали их специальным порошком, образец которого был упакован в конверт. (т.2 171- 173).

Свидетель М показал, что работает в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения розыскного мероприятия проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б, в указанный день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Б были вручены денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии (т.2 л.д. 174-176).

Свидетель К1 показал, что работает в <данные изъяты>, с целью проверки информации, относящейся к сбыту наркотических средств Киряковым О.Ю. была проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными проследовал к <адрес>, где встретился с Киряковым О.Ю., и передал ему деньги в размере 500 рублей, а Киряков О.Ю. передал Б 1 дозу героина, которую Б вместе с купюрой 500 рублей выдал сотрудникам Госнаркоконтроля. Также К1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б, в этот день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 500 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, после чего Б по мобильному телефону созвонился с Киряковым О.Ю., который сказал подъезжать к нему домой по адресу: <адрес>, куда Б проследовал с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными, где встретился с Киряковым О.Ю., после чего выдал сотрудникам Госнаркоконтроля 3 свертка с героином, пояснив, что купил их у Кирякова О.Ю.

Свидетель П1 показал, что работает в <данные изъяты>, с целью проверки информации, относящейся к сбыту наркотических средств Киряковым О.Ю. была проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом «Быков», ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 500 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, о чем был составлен соответствующий акт.

Свидетель А показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 500 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, затем в кабинете Госнаркоконтроля Б позвонил О и попросил продать ему 3 дозы героина, на что О ответил согласием и назначил встречу у себя дома по адресу: <адрес>, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными проследовал к условленному месту, где Б встретился с О, после чего Б вышел и затем выдал сотрудникам Госнаркоконтроля 3 свертка с героином, пояснив, что приобрел их на ранее врученные деньги (т.2 л.д.154-156).

Свидетель М1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотических средств, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом «Быков», ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 1 500 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии, после чего Б, договорившись по телефону о встрече с мужчиной по имени О и о приобретении у него 3 доз героина, с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными проследовал по адресу: <адрес>. Возвратившись, Б пояснил, что передал О деньги и выдал сотрудникам Госнаркоконтроля 3 свертка с героином (т.2 л.д.157-159).

Свидетель М2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотических средств, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б», ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 4 000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии и которые обработали специальным порошком, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными проследовал по адресу: <адрес>. Возвратившись, Б пояснил, что передал О деньги и выдал сотрудникам Госнаркоконтроля 7 свертков с героином. Затем сотрудниками Госнаркоконтроля были задержаны двое мужчин, которые оказались Киряковым О.Ю. и П У Кирякова О.Ю. были обнаружены деньги в сумме 4000 рублей и два полиэтиленовых свертка с порошком внутри каждого (т.2 л.д.160-163).

Свидетель П показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен для участия в проведении проверочной закупки наркотических средств, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было, после чего ему были выданы 4 000 рублей, купюрами, с которых предварительно сняли ксерокопии и которые обработали специальным порошком, после чего Б с сотрудниками Госнаркоконтроля и приглашенными проследовал по адресу: <адрес>. Возвратившись, Б пояснил, что передал О деньги и выдал сотрудникам Госнаркоконтроля 7 свертков с героином. Затем сотрудниками Госнаркоконтроля были задержаны двое мужчин, которые оказались Киряковым О.Ю. и П У Кирякова О.Ю. были обнаружены деньги в сумме 4000 рублей и два полиэтиленовых свертка с порошком внутри каждого.

Свидетель Т показал, что работает в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверочная закупка, в качестве закупщика было привлечено лицо под псевдонимом Б», в указанный день в кабинете Госнаркоконтроля Б досмотрели, ничего запрещенного к обороту обнаружено не было (т.2 л.д.168-170).

Свидетель Г показал, что работает в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации Кирякова О.Ю. по адресу: <адрес> был изъят фрагмент картона, сложенный пополам с порошкообразным веществом и четыре фрагмента полиэтилена с вырезами (т.2 л.д.184-186).

Свидетель К показал, что работает в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ у Кирякова О.Ю. по адресу: <адрес> были изъяты 4000 рублей и два свертка с порошкообразным веществом (т.2 л.д.187-189).

Кроме того, виновность Кирякова О.Ю. в совершении преступлений подтверждается: по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ постановлением о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7), актом личного досмотра Б (т.1 л.д.10), актом осмотра и передачи денежных средств (т.1 л.д.11-12), акт добровольной выдачи (т.1 л.д. 13), справкой об исследовании (т.1 л.д. 15-16), заключением эксперта, согласно которому выданное Б» вещество является наркотическим средством - героином (т.1 л.д.201-204), протоколом осмотра наркотического средства - героин от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-54), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью сбыта Киряковым О.Ю. наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.87-90); по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ постановлением о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59), актом личного досмотра Б (т.1 л.д.62), актом осмотра и передачи денежных средств (т.1 л.д.63-64), акт добровольной выдачи (т.1 л.д. 65), справкой об исследовании (т.1 л.д. 67-68), заключением эксперта, согласно которому выданное Б вещество является наркотическим средством - героином (т.1 л.д.211-214), протоколом осмотра наркотического средства - героин от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57-59), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью сбыта Киряковым О.Ю. наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.87-90); по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ постановлением о проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106), актом личного досмотра Б (т.1 л.д.109), актом осмотра и пометки денежных средств специальном химическим веществом и передачи денежных средств (т.1 л.д.110-111), акт добровольной выдачи (т.1 л.д. 112), протоколом личного досмотра Кирякова О.Ю., согласно которому обнаружено 4000 рублей, ранее выданные Б (т.1 л.д.138-139), протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Кирякова О.Ю. обнаружено 4000 рублей, ранее выданные Б (т.1 л.д.140), справкой об исследовании (т.1 л.д. 114-115), заключением эксперта, согласно которому выданное Б вещество является наркотическим средством - героином (т.1 л.д.221-223), протоколом осмотра наркотического средства - героин от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.62-64), заключением эксперта, согласно которому на денежных билетах Банка России, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Кирякова О.Ю. обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно по химическому составу с представленным образцом, на смывах с рук Кирякова О.Ю. обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно по химическому составу с представленным образцом (т.1 л.д.5-8), протоколом осмотра шести денежных билетов Банка России, двух ватных тампонов с смывами с рук Кирякова О.Ю., контрольного ватного тампона, образца специального химического вещества (т.2 л.д.72-75).

Несмотря на то, что Киряков О.Ю. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, тем не менее, в своих показаниях он обосновал свои действия по сбыту наркотического средства помощью своему знакомому по его просьбе, являющемуся наркозависимым. Довод подсудимого о том, что покупатель наркотического средства уговорил его помочь ему купить наркотик, является несостоятельным, поскольку это опровергается материалами дела, из которых следует, что Киряков О.Ю. изначально имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.

Действия Кирякова О.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Кирякову О.Ю. по каждому эпизоду, суд признает признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику, активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, а также по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирякову О.Ю., не установлено.

При назначении наказания суд помимо изложенного учитывает цели и мотивы действий подсудимого. Поскольку подсудимый совершил ряд тяжких и особо тяжкое преступления, имеющих высокую степень общественной опасности и посягающих на здоровье граждан суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствием у подсудимого заработка и имущества, на которое может быть обращено взыскание, также суд считает возможным не применять ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кирякова О. Ю. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ):

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - на срок 3 года 10 месяцев,

по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ):

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – на срок 3 года 10 месяцев, без ограничения свободы,

по части 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ):

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - на срок 5 лет 5 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, окончательно назначить Кирякову О. Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кирякову О.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Э.В. Бирюков