Дело №1-515/2010 от 2010-09-10 / Судья: Гусельникова Л.А.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело № 1-515/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кошелевой И.И.,

подсудимого ,

защитника Першина А.Е., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Вилковой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, ХХХ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут сотрудник внутренних войск МВД РФ - ХХХ, совместно с военнослужащими войсковой части - сотрудниками внутренних войск МВД РФ П. и Р., осуществлял патрулирование по маршруту пешего патруля вой­сковой части , неся службу по охране общественного порядка и обеспече­нию общественной безопасности в форменной одежде сотрудников внутренних войск МВД РФ. В указанный период времени, около историко-культурного центра «ХХХ» - «ХХХ», расположенного по адресу: <адрес>, находился который, будучи в состоянии алко­гольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бра­нью, нарушал общественный порядок, тем самым, совершал административное пра­вонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.Увидев это, сотрудники внутренних войск МВД РФ К., П. и Р., ХХХ, потребовали от прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, а также предъявить документы, удо­стоверяющие его личность. отказался выполнить законные требования К., П. и Р., документы, удостоверяющие его личность не предъявил, и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем был задержан К., П. и Р. и доставлен в здание ХХХ, расположенное по <адрес>. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ , находился в фойе дежурной части ХХХ, расположенного в здании по адресу: <адрес>, где к не­му подошел К., который, ХХХ потребовал от представиться и назвать свои анкетные данные, необходимые для составления в отношении Валова­товаса В.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ. В свою очередь , ясно осознавая, что командир 1 отделения 3 взвода 2 патрульной роты войсковой части - военнослужащий внутрен­них войск К., является представителем власти и находится при испол­нении возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе, административных правонарушений, умышленно, в связи с исполнением сотрудни­ком внутренних войск МВД РФ рядовым К. его должностных обязан­ностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, а именно умышленно нанес К. не менее одного удара правой ногой в область ле­вого плеча, причинив тем самым физическую боль.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Першиным А.Е. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, телефонограммой выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без его участия и просил строго не наказывать.

Государственный обвинитель Кошелева И.И. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ст.318 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение , с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здо­ровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должно­стных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание , суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей – сына А1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери А2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимает суд во внимание состояние здоровья , а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет семью и постоянное место работы, положительно характеризуется.

Учитывает суд и мнение потерпевшего К., не настаивавшего на строгой мере наказания для подсудимого.

совершил преступление средней тяжести, направленное против государственной власти и порядка управления, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова