Дело №6-501/2010 от 2010-09-28 / Судья: Поникаровская Н.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-501/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения Валанцевичусом Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Валанцевичус Д. привлекается к административной ответственности за совершение действий по перемещению через таможенную границу товара, не заявленного при устном опросе и не задекларированного в письменной форме, способом, затрудняющим обнаружением товара, то есть сокрытый им от таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Л.Р. Валанцевичюса Д. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Валанцевичюс Д. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что правонарушение совершил в связи с тяжелым материальным положением, ранее к административной ответственности не привлекался, специальных тайников для перемещения сигарет через границу не делал.

Выслушав Валанцевичуса Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

В соответствии со ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно ст. 281, 286 ТК РФ указанный общий порядок распространяется на физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов в пункте пропуска таможенный пост ДАПП ПКО таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «ФП», регистрационный номер Х, следовавшего из <данные изъяты>, под управлением гражданина Л. Валанцевичуса Д., был обнаружен товар, сигареты, <данные изъяты> в количестве Х пачек и сигареты <данные изъяты> в количестве Х пачек, перемещаемый через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля. Указанные сигареты были спрятаны в <данные изъяты>. Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе устного опроса и письменного декларирования Валанцевичус Д. заявил об отсутствии у него в автомобиле сокрытых от таможенного контроля товаров.

В присутствии понятых произведено изъятие Х пачек сигарет <данные изъяты>, изъятие Х пачек сигарет <данные изъяты> легкового автомобиля «ФП», регистрационный номер Х, К. цвета Х года выпуска, свидетельства о регистрации № Х, ключей от автомобиля в одном экземпляре, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Валанцевичюс Д. при перемещении через таможенную границу РФ товара, сведений таможенным органам о декларировании данного товара не представил. Не выполнил надлежаще обязанность по декларированию товара путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах, предусмотренных законодательством. Сокрыл товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина Валанцевичюса Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Валанцевичюса Д., его показаниями в судебном заседании, а также объяснениями свидетелей Г.С.В., Ш.С.Н., Н.В.В., Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Калининграда № Х от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная цена табачных изделий марки <данные изъяты> в общем составляла Х рублей.

В соответствии с заключением эксперта № Х от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование транспортном средстве, «ФП», VIN Х, регистрационный номер Х, каких –либо конструктивных изменений или дополнений, не предусмотренных заводом-изготовителем, не выявлено.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд полагает вину Валанцевичуса Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий правонарушения, а также личность виновного, который впервые совершает административное правонарушение и полностью признает свою вину, что является обстоятельством смягчающим ответственность.

Суд полагает возможным назначить Валанцевичюсу Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - Х рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – сигарет.

Учитывая, что транспортное средство, используемое для перемещение товара не было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товара либо приспособлением конструктивными емкостями, предварительно подвергшихся разборке и монтажу, последнее не может расцениваться как орудие совершения правонарушение и конфискации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Л.Р. Валанцевичуса Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гР., проживающего по адресу: Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей Х копеек с конфискацией предметов административного правонарушения - Х пачек сигарет <данные изъяты> и Х пачек сигарет <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни (г. С.).

Вернуть изъятый у Валанцевичуса Д. легковой автомобиль «ФП», VIN Х, регистрационный номер Х, к. цвета Х года выпуска, находящийся на хранении в ООО П. по адресу: г.С свидетельство о регистрации № Х, ключи от автомашины.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №<данные изъяты>.

Разъяснить Валанцевичюсу Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением Валанцевичюса Д. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Поникаровская