Дело №6-429/2010 от 2010-09-01 / Судья: Хлебникова И.Ю.

Решение по административному делу
Информация по делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гАААА ДДДД года

АААА суда г.АААА Кирмасова Наталья Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из АААА областной таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Эдэльвейс», №№№№, юридический адрес: г. АААА, АААА – 12,

У С Т А Н О В И Л:

ДДДД года ООО «Эдэльвейс» в режиме ИМ 78 была подана грузовая таможенная декларация №№№№П021582 на товар – одежду, обувь, бывшие в употреблении, 180 мест, весом 3950 кг. Отправитель: АААА, АААА36), получатель: ООО «Эдэльвейс» (236029, АААА, г.АААА АААА12). Указанный товар был ввезен на таможенную территорию РФ по CMR №№№№ от ДДДД г., инвойсу MIL №№№№ от ДДДД года.

ДДДД года в 17.40 часов на таможенном посту АААА областной таможни в ходе проведения таможенного контроля по грузовой таможенной декларации №№№№П021582 по результатам таможенного досмотра было установлено, что ООО «Эдэльвейс» не был задекларирован товар – одежда, бывшая в употреблении, весом 50 кг.

ДДДД года по данному факту главным государственным таможенным инспектором АААА таможенного поста В.А. в отношении ООО «Эдэльвейс» было возбуждено дело №№№№ – 3137/2009 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ООО «Эдэльвейс» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем в соответствии со ст.25.4 ч.3 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «Эдэльвейс».

Факт совершения ООО «Эдэльвейс» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением от ДДДД года о возбуждении в отношении ООО «Эдэльвейс» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ л.д.1-6);

- копией грузовой таможенной декларации №№№№П021582, согласно которой ООО «Эдэльвейс» был задекларирован товар: одежда, обувь, текстильные изделия, бывшие в употреблении, весом 3950 кг л.д. 16);

- копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДДДД г., из которого усматривается, что в автодорожном транспорте, регистрационный знак К 242 РН, при досмотре был обнаружен товар: одежда, обувь, бывшие в употреблении, весом 4000 кг, при наличии товаросопроводительных документов ООО «Эдэльвейс» по ГТД №№№№П021582 на товар, весом 3950 кг. л.д.14),

- копией протокола изъятия вещей и документов л.д. 8 - 10), согласно которому ДДДД года у ООО «Эдэльвейс» был изъят товар: одежда, бывшая в употреблении, в полипропиленовой упаковке, весом 50 кг, помещенная на хранение на АААА согласно акту приема – передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДДДД г. л.д. 11 - 12);

- экспертным заключением ООО «НЦ» от ДДДД г., согласно которому рыночная стоимость товара – одежда, бывшая в употреблении, в полипропиленовой упаковке, весом 50 кг, составила 6875 рублей л.д. 41 – 42);

- пояснениями законного представителя ООО «Эдэльвейс» – И.А., которая в ходе административного расследования пояснила, что ДДДД года ООО «Эдэльвейс» была подана к таможенному оформлению ГТД №№№№ №№№№П021582 на товар: одежду и обувь, бывшие в употреблении, всего 180 мест, весом 3950 кг. Отправитель данного товара – АААА получатель данного товара – ООО «Эдэльвейс». В ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра было установлено, что, помимо заявленного в декларации товара, дополнительно имеется товар — одежда, бывшая в употреблении, в полипропиленовых мешках, общим весом 50 кг. л.д. 28 – 31);

- протоколом об административном правонарушении от ДДДД г. л.д. 46 – 56).

В соответствии со ст.ст.14, 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, товары, таможенный режим которых изменяется, а также другие товары в случаях, установленных ст.ст.183-184, 247, 391 ТК РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ путем заявления таможенному органу в письменной, устной или электронной форме сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Оценив совокупность вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт совершения ООО «Эдэльвейс» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ООО «Эдэльвейс» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законный представитель ООО «Эдэльвейс» в ходе административного расследования фактически признал вину ООО «Эдэльвейс» в совершении административного правонарушения, что признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ООО «Эдэльвейс» уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение и подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, судья считает возможным назначить ООО «Эдэльвейс» менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушения, но в пределах санкции статьи, а именно: применить только конфискацию предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.2 ст. 24.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 ФИО3 об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ООО «Эдэльвейс» №№№№ юридический адрес: г. АААА АААА – 12, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ООО «Эдэльвейс» наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – одежды, бывшей в употреблении, в полипропиленовой упаковке, весом 50 кг, находящейся на хранении на АААА по адресу: г. АААА АААА А.

Постановление может быть обжаловано в АААА областной суд через АААА суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ленинградского райсуда г.Калининграда Н.И. Кирмасова