Дело №6-544/2010 от 2010-10-08 / Судья: Поникаровская Н.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-544/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Поникаровская Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения ООО «КМА» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «КМА» привлекается к административной ответственности за недекларирование товара – рекламного стенда для аккумуляторов из картона с маркировкой <данные изъяты> в Х количестве в картонной упаковке и Х пустых пластиковых корпуса аккумуляторных батарей (муляжи) с маркировкой <данные изъяты>

По данному факту Калининградской таможней в отношении ООО «КМА» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «КМА», в лице директора А.О.В., факт административного правонарушения не оспаривала, указав, что данное правонарушение совершенное неумышленно, по неосторожности. Указала, что кроме аккумуляторов были погружены рекламный стенд из картона в картонной упаковке и Х рекламных муляжа аккумуляторов из пластмассы.

Поскольку существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не причинено, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2. ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС (п.1). Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п.2). Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п.3).

На основании п.1 и п.2 ст. 180 ТК ТС определены виды таможенных деклараций применяемых при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявленных таможенных процедур и лиц, перемещающих товары. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.

При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п.1 ст. 181 ТК ТС)

Перечень основных сведений, подлежащих указанию в декларации на товары определен п.2 ст. 181 ТК ТС.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем (ст. 187 ТС ТС).

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут на таможенном посту ЖДПП Н Калининградской областной таможни, при осуществлении таможенного контроля товара, находящегося в контейнере Х следовавшего в вагоне № Х из г. К, от отправителя ООО «КМА» в адрес получателя ИП А.С.А., по документам: ТД Х, железнодорожной накладной № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № Х от ДД.ММ.ГГГГ, ГТД Х, ГТД Х, был обнаружен незадекларированный ООО «КМА» товар - рекламный стенд для аккумуляторов из картона с маркировкой <данные изъяты> в Х количестве в картонной упаковке и Х пустых пластиковых корпуса аккумуляторных батарей (муляжи) с маркировкой <данные изъяты>.

Вина ООО «КМА» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ТД Х, железнодорожной накладной № Х от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № Х от ДД.ММ.ГГГГ, ГТД Х, ГТД Х, протоколами опроса директора А.О.В., свидетелей, а также не оспаривалось представителем в судебном заседании.

В соответствии с экспертным заключением экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининграда № Х от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость макулатуры массой 0,5 кг составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Х рубль Х копеек, муляжи аккумуляторов рыночной стоимости не имеют.

Суд квалифицирует действия ООО «КМА» по ст. ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 Постановления Пленума ВС от 24.03.2005 г.). Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.18 Постановления Пленума ВС от 02.06.2004 г.).

Совершенное ООО административного правонарушения в виде недекларирования товара, рыночной стоимостью Х рубль Х копеек, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и негативных последствий не вызвало, в связи с чем суд полагает возможным освободить ООО «КМА» от административной ответственности на основании п. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении ООО «КМА» прекратить, освободив его от административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушении в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Возвратить ООО «КМА» товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - рекламный стенд для аккумуляторов из картона с маркировкой <данные изъяты> в Х количестве в картонной упаковке и Х пустых пластиковых корпуса аккумуляторных батарей (муляжи) с маркировкой <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Поникаровская