Судья: Эльзессер В.В. № 22 - 222 - 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Сызиной Т.И.
судей Арутюняна В.С., Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Солоненкова И.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденного Солоненкова И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание по приговору Калининградского областного суда от 30 октября 1998 года (с учетом постановления от 5 мая 2004 года и определения от 15 июля 2004 года), которым он осужден по п.п. «г,ж» ст. 102 УК РСФСР ( в редакции 1993 года), ч. 1 ст. 222 УК РФ ( в редакции 8.12.2003 года), ст. 64 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Сызиной Т.И., выступление путем видеоконференц-связи осужденного Солоненкова И.П. и адвоката Приходько Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Солоненков И.П. в своей кассационной жалобе выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что ранее он был освобожден условно - досрочно по судебному постановлению при наличии к тому достаточных оснований, добросовестно работал на стройках, однако был необоснованно задержан и возвращен в места лишения свободы. Полагает, что отказ в удовлетворении его ходатайства необоснован.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Критериями применения условно - досрочного освобождении для всех осужденных должны являться правомерное поведение, отношение его к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания. Судам надлежит учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшимся неотбытым срок наказания.
Отказывая Солоненкову И.П. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд в постановлении привел объективные данные о личности осужденного, его отношении к труду, поведении, соблюдении режима отбывания наказания, поощрениях. Обоснованно указано на наличии многочисленных взысканий, что в совокупности с перечисленными в постановлении сведениями, не свидетельствует о формировании у осужденного правопослушного поведения.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года в отношении Солоненкова И.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий : подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна. Судья: