Дело №2-179/2011 (2-1651/2010;) ~ М-1492/2010 от 2010-11-18 / Судья: Кулакова Наталья Владимировна

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

дело № 2-179/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2011 года

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Бургардт В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Орлов В.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с договором о долевом участии в строительстве, заключенным между ООО «ХхХх» и войсковой частью , дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ строительство войсковой частью квартиры в жилом доме по ул. <адрес> имело целевое назначение обеспечить жильем военнослужащих данной части и членов их семей, финансировалось за счет федерального бюджета.

Решение о выделении ему и членам его семьи указанной квартиры осуществлялось в установленном законом порядке на состав семьи из 4х человек (протокол ЦЖК ФАПСИ при Президенте РФ от ДД.ММ.ГГГГ , протокол ЖК в/ч от ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку дом по ул. <адрес> был фактически построен, он с членами семьи вселился в указанную квартиру, заключил договоры на коммунальные услуги, которые оплачивает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был введен в эксплуатацию.

В связи с тем, что в начале 2004 года в/ч была расформирована, а ООО «ХхХх» в 2006 году прекратило свою деятельность, реализовать свое право на получение в собственность указанного жилого помещения, в том числе в силу положения Федерального закона «О приватизации жилищного фонда», он возможности не имеет.

С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в судебном порядке.

В судебном заседании Орлов В.А. поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнил суду, что являлся военнослужащим войсковой части , состоял на очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При увольнении в запас решением жилищной комиссии указанной войсковой части ему на состав семьи из четырех человек, включая супругу, двоих сыновей, была выделена <данные изъяты> квартира в доме по ул. <адрес>.

В данное жилое помещение он с семьей фактически вселился в ДД.ММ.ГГГГ однако оформить в собственность данную квартиру не смог, поскольку войсковая часть была ликвидирована, застройщик, не выполнив свои обязательства по вводу жилого дома в эксплуатацию, прекратил деятельность, как юридическое лицо.

Только в ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был введен в эксплуатацию. В настоящий момент он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на данное жилое помещение, поэтому был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (ЦССИ ФСО РФ) по доверенности Шавров А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Орловым В.А. исковых требований, пояснил суду, что до ДД.ММ.ГГГГ в/ч входила в состав войск федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 14.07.2003 года, в связи с упразднением войск Федерального агентства правительственной связи и информации при президенте РФ, войсковые части указанных войск были преобразованы в подразделения связи специального назначения Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны РФ, а в дальнейшем Указом от 07.08.2004 года преобразованы в подразделения связи специального назначения Федеральной службы охраны РФ.

В настоящее время на основании вышеназванных Указов ЦССИ ФСО РФ по Калининградской области является правопреемником преобразованной в/ч .

В ДД.ММ.ГГГГ данная войсковая часть заключила с ООО «ХхХх» договор о долевом участии по строительству квартир в многоквартирном жилом доме по <адрес> для военнослужащих своей части, исполнила свои обязательства по оплате указанной в договоре стоимости квартир в полном объеме. Заказчик в лице ООО «ХхХх» обязался передать войсковой части указанные в договоре квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду задержки строительства дома по <адрес>, между в/ч и ООО «ХхХх» было достигнуто дополнительное соглашение о предоставлении войсковой части квартир в доме по <адрес>, включая квартиру . Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХхХх» передало в/ч квартиры, включая квартиру № , расположенные в жилом доме по ул. <адрес>.

Решением Центральной жилищной комиссии Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Орлову В.А. на состав семьи из 4х человек (сам, жена, двое сыновей) была предоставлена <данные изъяты> квартира по ул. <адрес>.

Решением жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Орлову В.А., как уволенному в запас, была передана указанная квартира.

Поскольку жилой дом был фактически построен, Орлов В.А. с семьей вселился в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени проживает в ней, производит оплату коммунальных платежей, однако ввиду ликвидации войсковой части и застройщика в данный момент не имеет возможности во внесудебном порядке оформить указанную квартиру в собственность.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

От и.о. руководителя управления ФИО1 получен ответ, из которого следует, что квартира , расположенная в доме по ул. <адрес>, в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет указанное Управление, не значится.

Орлова В.П., Орлов В.В. в судебном заседании исковые требования Орлова В.А. поддержали, не возражали против признания за истцом единоличного права собственности на указанное жилое помещение.

Орлов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, исковые требования Орлова В.А. поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. От представителя по доверенности ФИО2 получен письменный отзыв на заявление Орлова В.А., в котором она просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации, также сообщает, что информация о передаче квартиры в доме по ул. <адрес> в муниципальную собственность отсутствует.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХхХх» и войсковой частью был заключен договор о долевом участии в строительстве десяти квартир общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по <адрес>, которые согласно п. 2.1. договора «Застройщик» обязался передать «Дольщику» ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду задержки строительства жилого дома по <адрес>, «Дольщику» в лице в/ч «Застройщиком» - ООО «ХхХх» предложено получить взаиморасчетом по передаче жилья, в том числе <данные изъяты> квартиру в жилом доме по ул. <адрес>.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХхХх» передало, а войсковая часть приняла, в том числе <данные изъяты> квартиру , расположенную в доме по ул. <адрес>, расчеты между сторонами произведены, претензий нет.

Решением Центральной жилищной комиссии Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Орлову В.А. на состав семьи из 4х человек была предоставлена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме-новостройке по ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола заседания Центральной жилищной комиссии.

Решением жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана Орлову В.А., как военнослужащему, уволенному в запас.

Указом Президента РФ от 14.07.2003 года в/ч упраздняемых войск Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ (в т.ч. в/ч ) были преобразованы в подразделения связи специального назначения Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны РФ, а Указом от 07.08.2004 года данные подразделения преобразованы в подразделения связи специального назначения Федеральной службы охраны РФ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец с семьей постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, оплачивает за него коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями, договорами газоснабжения, снабжения тепловой энергией, водоснабжения и водоотведения.

Решением арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХхХх» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО «ХхХх» прекращена в связи с его ликвидацией на основании названного выше определения арбитражного суда Калининградской области.

Из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию выданного комитетом архитектуры и строительства администрации ГО «Город Калининград» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что данный комитет, руководствуясь ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «многоквартирный дом», расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что в настоящий момент многоквартирный жилой дом по ул. <адрес> в установленном законом порядке введен в эксплуатацию, квартира , расположенная в данном доме, является жилым помещением.

Согласно ответу, полученному из ФГУП «Ростехинвентаризация», квартира , расположенная в доме по ул. <адрес>, в собственность не оформлялась, правоустанавливающие документы не предоставлялись (л.д.57).

В Управлении Росреестра по Калининградской области также отсутствуют сведения о регистрации прав на указанную квартиру (л.д. 34).

Право военнослужащего на обеспечение жилым помещением гарантировано ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Положения указанной нормы закона, в частности пункта 6, гласят, что военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Судом установлено, что спорная квартира не имеет статуса служебного жилого помещения, она не включена в реестры федерального, государственного и муниципального имущества, была предоставлена Орлову В.А. и членам его семьи в установленном законом порядке.

Тем самым, Орлов В.А. имеет право на получение указанного жилого помещения в собственность бесплатно, как военнослужащий, уволенный в запас.

Поскольку в настоящий момент Орлов В.А. из-за ликвидации войсковой части и Застройщика, своевременно не исполнившего своих обязательств по введению дома , по ул. <адрес> в эксплуатацию, лишен возможности во несудебном порядке получить в собственность указанное жилое помещение, суд считает возможным удовлетворить заявленные Орловым В.А. требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова В.А. - удовлетворить.

Признать за Орловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 года на компьютере.

Судья:                                                    Кулакова Н.В.