Дело №12-14/2011 от 2011-01-11 / Судья: Андронова Любовь Николаевна

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Материал № 12-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

При секретаре Лисовенко Л.Н.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе СКУБАЕВА А.В. на постановление мирового судьи *** от 20.12.2010 года о привлечении Скубаева А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи *** от 20.12.2010 года Скубаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 08.10.2010 года в 10:38 часов на *-м км дороги К**-З**, управляя автомобилем «***» государственный номер ***, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки. Скубаеву А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Скубаев А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что он не совершал выезда на встречную полосу движения, а только наехал на линию разметки двумя колесами. Также указывает в жалобе, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, в то время, когда он был в больнице, чем нарушил право на защиту.

В судебном заседании Скубаев А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнил, что с 07 декабря 2010 года он находился в больнице по поводу травмы. Судебную повестку о рассмотрении дела у мирового судьи получила его жена. По состоянию здоровья он не мог участвовать в судебном заседании в суде. Административное правонарушение не совершал, поскольку на закруглении дороги только двумя колесами немного выехал на полосу встречного движения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба Скубаева А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в суд дела видно, что 27.10.2010 года в 10:25 часов инспектором ДПС ОГАИ З** района К.А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скубаева А.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ надлежащим должностным лицом и в пределах его компетенции, в связи с чем, у суда нет оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством по делу. В протоколе указано время и место совершения административного правонарушения.

О том, что с протоколом ознакомлен, его копию получил, с правами ознакомлен свидетельствует подпись Скубаева А.В. в соответствующих графах. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Скубаевым А.В. указано, что «наехал колесами на линию разметки».

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения Скубаевым А.В. нарушения требований ПДД зафиксирован прибором «***» FР ***, в материалах дела имеется диск с записью ряда фотографий, на которых маневр поворота автомобиля «***» госномер ***, сопряженный с выездом на полосу встречного движения и движению транспортного средства под управлением Скубаева по полосе встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.

Довод заявителя о том, что он не выезжал на встречную полосу, а только наехал на линию разметки колесами, не может быть принят судом, поскольку Правилами дорожного движения запрещен выезд за границы, обозначенные сплошной линией разметки.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Скубаевым А.В. административного правонарушения, а вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, слушание было назначено на 20.12.2010 года. В материалах дела имеется почтовое уведомление, полученное Скубаевым 09.12.2010 года, то есть у мирового судьи было законное основание считать правонарушителя надлежащим образом извещенным и рассмотреть дело в его отсутствие в случает его неявки. Доводы Скубаева А.В. о том, что он не был уведомлен о рассмотрении дела у мирового судьи, суд считает по вышеуказанной причине несостоятельными.

Суд не может согласиться с доводами Скубаева А.В. о том, что он находился в больнице и не мог по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, поскольку, зная о рассмотрении дела в суде, Скубаев А.В. не был лишен возможности воспользоваться помощью представителя.

Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управлять транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Скубаеву А.В. мировым судьей назначено наказание минимальное, предусмотренное санкцией указанной статьи, в связи с чем, оно не подлежит снижению. Совершенное административное правонарушение не может быть признано судом малозначительным, а правонарушитель не может быть освобожден от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Скубаева А.В. – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи *** от 20.12.2010 о привлечении Скубаева А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская